コラム

「機械に寄り添って働き、その距離が近ければ近いほど、手にする力は強くなる」という記載をとある雑誌で見かけた。これは一体どういう意味か考察する。

AIカーストに関する記事にて 私が時々目を通すwired.jpで面白い記事を見つけました。 元ネタは海外の記事ですが、タイトルは「AIカーストがあなたを恒常的下層階級に閉じ込める」というものであった。 ** 雑誌”wired”は、特にテクノロジー、ビジネス、それに文化の交差点での最新トレンドと洞察を提供する革新的な雑誌です。 記事内容は興味深く、 27年までに、AIモデルがAI研究者やエンジニアの仕事をこなせるようになるというのは、極めて現実的な見通しだ。その時点で技術は自己増強能力を備えるまでに進化し、制御の効かないフィードバックループによって成長を続けるようになる。AI自体がさらに強力なAIを生み出し、人間を不要な存在へと追いやる OpenAIとメタ・プラットフォームズは、AIだけで生成された動画のフィードを公開した。これは、人間の手を介さずに手の込んだコンテンツがつくられる時代、AIが主役のソーシャルメディア時代の到来を告げるものだ ブタのように消費する側になるか、スロップをつくり出す側になるか、どちらかしかない 最初の犠牲となるのは、技術系の仕事かもしれない。まるでフランケンシュタインの怪物が、最初にその創造者を殺したように。その次は、デジタル化した仕事、つまりメールの作成、スプレッドシートの入力、プレゼンテーションの準備といった業務が標的になる。 このような内容が書かれており、AIの影響で多くの人々が恒常的に下層階級に閉じ込められる可能性があるという警告とも取れるものでした。 特に私が強く興味を持ったのは、この部分 AIによって生まれる恒久的下層階級から逃れる唯一の方法は、皮肉なことに、ボットのように働き、ひたすら労働に打ち込むことだというのだ。「政治的に過激化したりせず、誰もが身を粉にして働いています」とサンは説明する。 その努力への報酬は、AIがつくる未来の支配者になることかもしれない。機械に寄り添って働き、その距離が近ければ近いほど、手にする力は強くなる。 この最後の部分、「機械に寄り添って働き、その距離が近ければ近いほど、手にする力は強くなる。」 機械に寄り添って働く AIに寄り添って働くということだが、これは一体どういう意味でしょうか。 それについては記事内ではあまり言及されておらず、私はしばらく考え込んでしまいました。 シンギュラリティ（AIが人間を凌駕する世界）が起きたとして、私たちに残る仕事は何があるだろうか。 よく言われる”配管工”などは本当に現実的です。 では、肉体を使わない仕事ではどのような仕事に価値が残るだろうか。 それはAIが“正しく判断できる世界”を切り出し、その世界の中で何を観測し、何が変わったら次の判断に進むかを設計する仕事ではないでしょうか。 つまり、私なりの解釈は、 機械に寄り添って働き、その距離が近ければ近いほど、手にする力は強くなる とは、 出力に近づくことではなく、 判断の入口に近づくこと だと思いました。 ※ どのようなプログラムも入力と出力で成り立っています AIで何をしたいですか？ 多くの経営者はこの質問を受けて、気の利いたジョークとして「売上を上げたい」と答えてくれます。 もし、それが可能なら 本当にAIに話せばいい それで解決。でもそれができないのは、AIが 売上をどう分解すればよいか分からない 何が変わったら「前進」なのか分からない 失敗をどこで失敗とみなすか分からい からです。 私たち人間はそもそも売上を上げているのではないのかもしれません。 私たちは、売上が動く“構造”を切り出している、とは考えられないでしょうか。 シンギュラリティが来ても、 なくならない仕事は「考えること」ではありません。 なくならないのは、 “何を考えるべき世界かを決める仕事”ではないでしょうか。