URL構成のベストプラクティス：カテゴリを含めるべきか否か

カテゴリを含める場合

例：（yourdomain.com/category/article）

メリット：

• コンテンツの整理: URLを通じてユーザーにも検索エンジンにもコンテンツのテーマや構造を伝えやすくなります。
• SEOの利点: URL内に重要なキーワード（カテゴリ名）を含めることで、関連キーワードの評価を上げる可能性があります。
• ユーザー体験（UX）の向上: URLを見ただけでサイトの構造が理解しやすくなり、ユーザーが安心して訪問できます。

デメリット：

• カテゴリ変更時の管理負担: 将来的にカテゴリ名を変更すると、301リダイレクトが必須となり、SEO面での混乱を招く可能性があります。
• URLが長くなりやすい: カテゴリ階層が深くなった場合、非常に長く複雑なURLになり、SNSやリンクシェア時に不便になる可能性があります。

カテゴリを含めない場合

例：（yourdomain.com/article）

メリット：

• シンプルで管理が容易: カテゴリ変更やサイト構造の見直しをしてもURLを変更する必要がないため、長期的な管理コストが低減されます。
• 短くシンプルなURL: URLが短くなることでSNSなどのシェア時にも見栄えが良く、覚えやすいURLとなります。

デメリット：

• 構造の明確さが低下: ユーザーや検索エンジンに対し、サイト構造やテーマが明確に伝わりにくくなる可能性があります。
• SEOキーワード活用の機会損失: URLにカテゴリのキーワードを含められないため、SEOキーワード最適化の機会が減少します。

Googleの立場から見た推奨

Googleは、URLのシンプルさや安定性、ユーザーの利便性を最も重視しています。サイト構造が明確で、カテゴリがコンテンツの整理に役立つ場合は「yourdomain.com/category/article」の構成を推奨します。ただし、カテゴリが頻繁に変動する可能性が高い場合や、サイトの規模が小さい場合には、シンプルな「yourdomain.com/article」構造も適切です。

URL構造に関するGoogle公式ドキュメント

結論

• サイトが大規模でコンテンツが多岐にわたる場合：カテゴリを含めた階層構造が適しています。
• サイトが小規模でカテゴリが少数の場合：カテゴリを含めずシンプルな構造が推奨されます。

サイトの性質や目的に応じて、長期的な視点からURL構造を設計しましょう。これにより、SEOの成果だけでなく、ユーザーにとってもわかりやすく有益なサイト構造となります。